布宜诺斯艾利斯，2026年1月24日 - 总新闻社 - TNA - 在过去二十多年里，退休陆军中尉豪尔赫·塔兰托的名字与围绕福克兰战争爆发的最敏感指控之一联系在一起：即他在1982年折磨过其指挥下的阿根廷士兵。在21年的时间里，这一指控在多个司法机构被调查、重新开启，最终被驳回，但从未证实其真实性。该指控在Comodoro Py联邦法院引发了一起案件。在调查期间，团级指挥官、部队军医、塔兰托指挥下的士兵以及被提及的受害者本人均作证。该下士否认自己被绑在柱子上受刑，并澄清塔兰托不是他的直接上级。尽管有这一最终裁决，但在里奥格兰德联邦法院（火地岛）仍基于类似指控推动了一起新的案件。在该材料中，前士兵胡安·德拉克鲁斯·马丁斯指控塔兰托将一名下士绑在柱子上，并对士兵雷米吉奥·费尔南德斯的死亡负责。然而，该案继续进行了数年，纳入了辩护方认为不属于其分队或在其战时位置数公里外的人员的证词。调查还确定费尔南德斯不在塔兰托的指挥下，他的死亡是由营养不良和创伤后应激障碍在英军海上封锁的背景下造成的。自2024年9月起，塔兰托对里奥格兰德的联邦检察官、科连特斯的前人权秘书和拉普拉塔的福克兰战争退伍军人中心领导人提出了虚假指控和伪证的刑事指控。主审法官驳回了此案，指出军官与其士兵共享相同的生活条件，并带着他手下所有人安全返回。凭借这一司法历史，塔兰托决定对他认为应对维持和重新提起指控负责的人采取行动。正如这些年来他一再重申的那样，在整个战役期间，他在极端的孤立、寒冷和食物短缺条件下，一直指挥着他的排，没有要求轮换，并保持了部队的凝聚力直到最终撤退，他带着所有直接受其指挥的人员活着回到了大陆。然而，这场争议再次将南大西洋冲突中最敏感的创伤之一置于辩论的中心：战争的记忆、指挥官的角色以及正义、政治和历史的界限。消息来源：联邦司法档案、Clarin报、联邦刑事上诉法院决议、最高法院裁决、退伍军人公开证词、国家新闻档案。
